Em 28 de agosto, foi relatado que o tribunal rejeitou o pedido do FIFTY FIFTY de rescindir imediatamente seus contratos exclusivos com a ATTRAKT.
Uma liminar provisória é um método legal usado para garantir uma ordem temporária, geralmente emitida para evitar danos potenciais ou adicionais. No entanto, se o pedido for rejeitado, geralmente indica que o tribunal não encontrou motivo urgente para atender ao pedido do requerente.
Relatos anteriores indicaram que todos os quatro membros do FIFTY FIFTY haviam entrado com essa liminar provisória com base na alegação de que sua reputação havia sido prejudicada. Além do dano à reputação, seu representante legal destacou várias alegações sobre a agência de talentos ATTRAKT.
Essas reclamações incluíam desde o não cumprimento de obrigações de acordo, negligência das obrigações de proteção à saúde até falta de apoio adequado.
Anteriormente, uma mediação foi arbitrária pela divisão civil do Tribunal Distrital Central de Seul, com as mães das membros do FIFTY FIFTY, Saena e Aran, e a administração da ATTRAKT acompanhados por seus respectivos representantes legais. No entanto, eles não chegaram a um acordo.
Após a notícia de que o tribunal rejeitou o pedido, os internautas coreanos aplaudiram a decisão do tribunal. Vários usuários online se reuniram em uma comunidade online popular e expressaram: "Ótimo", "Eles precisam pagar por todos os danos para serem honestos", "As meninas realmente jogaram fora sua sorte e oportunidade de uma vida", "Mas a cantora Son Seung Yeon fez a mesma coisa. Seu caso foi rejeitado, mas ela se recusou a promover e saiu de sua agência no final. Acho que o FIFTY FIFTY está mirando nisso também", "Ele deveria apenas escolher novos membros e fazer a segunda temporada de FIFTY FIFTY", "A justiça sempre vence", "Haha", "'Unanswered Questions' arruinou completamente a imagem delas e realmente não conseguiram nada com o episódio do FIFTY FIFTY", "Esse era um resultado esperado", "Serviu-lhes bem", "Rindo muito", "Eu apoio o CEO da ATTRAKT até o fim" e "Isso é hilário".
 aplaudem a decisão do tribunal de negar o pedido do FIFTY FIFTY de suspender seus contratos exclusivos){kind=link}
0 Comentários